諾蘭執導的《奧德賽》全球首週開出2.64億美元，是他生涯最佳開片，台灣首週票房4,930萬元，打破他自己保持的IMAX開片紀錄；但這部從特洛伊屠城拍到獨眼巨人洞穴、場面規模完全沒省的史詩片，卻剪掉了原著裡最有名的一段情節，一罐濃到要兌二十倍水才喝得下去的酒。
電影沒有拍出來的那段情節
原著《奧德賽》第九卷裡，奧德修斯攻打特洛伊途中，放過阿波羅祭司馬龍（Maron）一家性命，馬龍為了報恩，回贈他七他連得黃金、一只銀碗，以及十二罈美酒。這不是普通的酒，荷馬原文明文寫著，平常要用一杯兌二十份水才喝得下去。奧德修斯後來故意不兌水，直接把這罐原酒請獨眼巨人波呂斐摩斯喝，巨人一口氣灌了三碗，倒地就睡，還被套出一個假名字「沒有人」（Outis），等他醒來喊救命，鄰居問誰打你，他喊的是沒有人在打我，鄰居自然懶得理他，這個雙關語，是荷馬史詩裡最出名的橋段之一。
但諾蘭的電影版本沒有拍出這段。他在《The Daily Show》受訪時親口證實，這段連同雙關語一起被剪掉，原因很直白，「Puns in translation are tough. I tried. It was not possible to work in it.」電影改用披稻草混入羊群逃走的版本，這段其實原著裡也有，只是換掉了最出名的那一段。
馬龍的酒，原著裡到底有多濃
荷馬原文對稀釋比例的記載相當精確，「他會倒一杯進去，兌上二十份水」，這句話是荷馬史詩裡的原典明文，不是後世修辭誇飾出來的數字。緊接著另有一句形容香氣濃郁到讓人把持不住，這是渲染句，跟前面的二十倍水是兩件事，不宜混為一談。
換算成現代人有感的版本，大概就是買了一瓶濃縮果汁原液，結果被人直接當白開水灌下去。不過查了考古資料才發現，這罐酒之所以能輕易放倒獨眼巨人，未必是因為濃度爆表。古希臘靠天然野生菌類發酵的酒，酒精濃度上限大約在15%到18%之間，跟現在架上的紅酒濃度差不了多少，這推翻了「因為酒精濃度誇張所以要稀釋」的直覺假設。
兌水的真正原因，是身分問題
那古希臘人喝酒為什麼一定要兌水。答案比想像中更複雜，其中最關鍵的是文化認同，直接喝純酒在當時被當成野蠻人的行為，兌水才是文明人的象徵，這條規矩連國王都不能例外。歷史學家希羅多德在《歷史》第六卷裡寫過，斯巴達國王克里昂米尼學了斯基泰人不兌水喝酒的習慣，後來就瘋了，這不是鄉野傳說，是史書上白紙黑字的記載，等於連當時最有權力的人，也栽在這條飲酒禮儀上。
古希臘人喝酒有專門的酒宴，叫symposium，現場會有一位主持人叫symposiarch，決定當晚的酒該兌多濃，這個職位有點像現在夜店的DJ，全場氣氛要嗨到什麼程度，都是他一個人說了算。具體的兌水比例其實眾說紛紜，有的文獻建議三份水兌一份酒，有的建議二份酒兌一份水，並沒有一個統一的標準配方，只能說各家說法都落在二比一到三比一之間。
一只裝過骨灰的青銅調酒器
考古現場也留下了對應的證據。希臘德爾維尼出土一只西元前四世紀的青銅調酒器，重達40公斤，上面刻的正是酒神戴奧尼索斯跟阿麗雅德妮的婚禮，還有一群狂女在旁邊手舞足蹈。這只調酒器出土的時候，裡面裝的不是酒，而是骨灰，是古希臘調酒文化最戲劇性的一件實物證據。
陶罐不透氣，古希臘人怎麼保存酒
古希臘的酒不只濃，還很難存放。陶罐本身有孔隙，酒放久了容易氧化變酸，他們的解法是在瓶口封一層松脂，隔絕空氣，這也是現在希臘瑞契那松脂酒的由來，喝起來那股松木味不是特色，是老祖宗留下的防腐副作用。地中海打撈上來的沉船陶罐裡，還驗出蜂蜜、雪松油，甚至乳香脂這種樹脂香料的殘留，等於兩千多年前的人，已經在研究怎麼替酒防腐兼調味，只是他們沒有食品科學這個詞可以用。
馬龍到底是不是酒神的後代？
馬龍跟酒神有沒有關係，古書上其實吵得不可開交。荷馬自己寫的原文，只說他是阿波羅的祭司，跟酒神沒半點關係。後來赫西俄德的殘篇說他是酒神的孫子，尤里庇底斯的羊人劇又說他是酒神親生兒子，更晚的作家甚至寫他是酒神身邊那個老是喝醉的僕人西勒諾斯帶大的徒弟，這場認親一路吵到西元後好幾百年都沒吵完。這種祖宗十八代的認證，其實不太重要，重要的是他手上這罐酒，剛好呼應了整個古希臘的飲酒哲學觀念。
為什麼電影還是選擇剪掉這段
有意思的是，這場戲製作方完全沒有偷懶。劇組跑到希臘Messenia一處真正的洞穴Nestor's Cave取景，搭建一座六十呎高的機械裝置，找來資深偶戲師Bill Irwin直接上陣操偶演出，巨人活吞水手那一幕，靈感來源是哥雅描繪巨人吞噬自己兒子的經典驚悚畫作。捨得在特效上砸這樣的資源，卻對一個文字哏舉白旗投降，這個反差，某種程度上比電影本身還有戲。
從古希臘到台灣：兩種完全相反的敬酒文化
古希臘的飲酒規矩，是純酒代表野蠻，兌水才是文明；台灣的敬酒文化剛好相反，「乾杯」跟台語俗諺「杯底毋通飼金魚」講的都是喝乾喝盡，不留餘地才顯誠意。同樣是一杯酒，古希臘人靠懂得稀釋來證明自己的教養，台灣的酒桌文化卻靠喝到見底來證明誠意，兩套邏輯站在完全相反的兩端，卻都圍繞著同一件事，怎麼用一杯酒定義自己是不是自己人。
結語
馬龍到底是不是酒神的後代，這件事其實一點都不重要，真正值得琢磨的，是電影沒演出來的這段情節，說的不是放倒巨人的小聰明，而是古希臘人整套的飲酒價值觀，敢喝純的才是野蠻人，懂得兌水才是文明人，這大概是史上最古老、也最嚴格的一套飲酒糾察隊。下次聽到有人說這支酒要兌水稀釋才好喝，先別急著笑他外行，搞不好這才是全世界最古老的喝酒禮儀，畢竟連奧德修斯都懂這套規矩，才有辦法全身而退。
飲酒過量有礙健康，品酒不會
---
延伸閱讀
- Homer's Odyssey, Book IX – Poetry in Translation
- Maron (mythology) – Wikipedia)
- Derveni Krater – Wikipedia
- Was ancient wine more alcoholic than modern wine? – Bad Ancient
- Herodotus, Histories 6.84 – Lexundria
- Ancient Greek Wine: The Additives and Aging Processes of the Symposium – The Archaeologist
- The Odyssey (2026 film) – Wikipedia)
0 意見:
張貼留言